★【京誠】★ ★【京誠】★ 中壢.平鎮.楊梅.龍潭.八德.蘆竹.桃園.龜山.新屋.大溪.大園.南崁.觀音.龍岡.埔心.內壢.山仔頂值得推薦的房屋二胎 房屋借錢 當日撥款喔! 新竹房屋二胎 新竹房屋二胎 竹北房屋二胎 新豐房屋二胎 湖口房屋二胎 新埔房屋二胎 竹東房屋二胎 芎林房屋二胎 關西房屋二胎 寶山房屋二胎 峨嵋房屋二胎 北埔房屋二胎 橫山房屋二胎 五峰房屋二胎 尖石房屋二胎 全省服務豐原房屋借款 西屯房屋借款 北屯房屋借款 南屯房屋借款 烏日房屋借款 大里房屋借款 沙鹿房屋借款 清水房屋借款 太平房屋借款 新社房屋借款 大雅房屋借款 大甲房屋借款 后里房屋借款 梧棲房屋借款 神岡房屋借款 龍井房屋借款 大肚房屋借款 石岡房屋借款 潭子房屋借款 外埔房屋借款 東勢房屋借款 霧峰房屋借款 和平房屋借款 東區房屋借款 南區房屋借款 西區房屋借款 北區房屋借款 中區房屋借款 全省房屋二胎三胎借款,土地借款 土地持分借款( 建地,農地,山坡地,林地及各種科目土地都可,持分也可以借款) 全省服務 土地一胎借款,二胎借款,三胎借款 台中.大安.大甲.外埔.清水.神岡.后里.東勢.梧棲.沙鹿.大雅.潭子.豐原.石岡.新社.龍井.西屯.北屯.大肚.南屯.西區.北區.東區.南區.太平.大里.烏日.霧峰.中區.和平.北投.士林.內湖.松山.中山區.大同區.中正區.信義區.大安區.文山區.萬華.南港.宜蘭.頭城.礁溪.壯圍.員山.羅東.五結.三星.冬山.蘇澳.大同.南澳.中壢.平鎮.楊梅.龍潭.八德.蘆竹.桃園.龜山.新屋.大溪.大園.南崁.觀音.龍岡.埔心.內壢.山仔頂.基隆.七堵.八堵.安樂.中山.仁愛.信義.中正.暖暖.五堵.新北市.烏來.三峽.新店.石碇.坪林.鶯歌.樹林.土城.新莊.板橋.中和.永和.深坑.平溪.雙溪.貢寮.瑞芳.汐止.三重.泰山.林口.八里.五股.蘆洲.淡水.三芝.萬里.石門.金山.新竹.竹北.竹東.新豐.關西.湖口.新埔.峨眉.尖石.五峰.橫山.芎林.北埔.寶山.高雄.楠梓.台南.永康.嘉義.彰化.南投.金門.台東.屏東.花蓮.澎湖.房屋二胎借款,房屋借款,二胎借款,當日撥款,急用借款,房屋三胎,急用借錢,低利貸款,低利借款,利息最低,房屋二胎,二胎增貸,土地借款,土地二胎,三胎借款,二胎,三胎,借款,貸款,增借,增貸,農地借款,農地二胎,持分,持分借款,房屋持分,土地持分,房屋貸款,房屋增貸,房屋增借,土地貸款,土地增貸201712114 ★【京誠】★ 2015年宣布推出Instant Articles服務，並且與CNET、CBS News、Business Insider、Hollywood Reporter、Mashable、Huffington Post、Vox Media、華盛頓郵報等媒體合作內容，後續更進一步擴大項目成為最大「零成本」新聞供應平台，終於有超過一半以上的Facebook合作媒體認定無法藉此獲取對等廣告利潤，因此先後從Facebook合作模式中退離。
就Facebook提出的Instant Articles服務合作模式，媒體端必須將內容授權Facebook使用，以利藉由Facebook平台快速開啟、瀏覽，而媒體端則可透過Instant Articles服務呈現文章版面內嵌廣告獲取利潤，並且依據單篇文章有效點閱數量計算廣告利潤拆分比例。
對於Facebook而言，由於越來越多人習慣透過Facebook平台分享內容閱讀新聞，因此Instant Articles服務便是希望扮演新聞匯聚功能，讓使用者在任何連網情況下均可快速開啟文章內容，而非透過外部連結方式可能造成無法順利開啟，或是開啟緩慢等情況。同時因為內容全部來自合作媒體供應，Facebook僅提供平台資源與廣告版位，幾乎是以零成本形式成為全球最大媒體內容聚合平台。
但由於越來越多假新聞、媒體濫用Facebook平台傳播新聞內容，導致Facebook持續調整動態牆內的新聞內容出現優先順序，甚至強調以與使用者個人瀏覽習慣為曝光判定，並且嚴厲阻止浮誇標題、不實報導的新聞內容出現，而這些為了使用者閱讀調整的差異，其實也造成目前多半以浮誇標題、辛辣內容吸引閱讀目光的媒體報導操作受到明顯影響，使得許多媒體開始決定將授權內容收回，回歸藉由本身平台資源推廣內容，藉此確保一定程度以上廣告收入。
過半媒體選擇從Facebook退離，但自身也要負起責任
根據哥倫比亞新聞評論所做調查，目前與Facebook合作的72家媒體中，至少已有38家媒體已經終止合作，其中包含紐約時報與華盛頓郵報等大型知名媒體均認為與Facebook合作無法獲得應有廣告分潤，而英國衛報日前也已經終止與Facebook、Google合作新聞內容提供。
隨著越來越多媒體逐漸捨棄與Facebook、Google等大型網路服務平台合作，除了因為此類服務平台內容曝光規則持續作改變，導致在越來越多內容曝光中難以獲取應有利潤，同時也無法在內容曝光過程帶進應有導流比例，使得媒體更傾向回歸已自有平台營運。
不過，多數媒體目前面臨問題也在於如何在眾多內容中吸引眾人目光，並且善用資源增加內容曝光量，尤其在越來越多媒體為了吸引讀者開始以浮誇標題、內容作為點擊誘因，卻在無形中逐漸喪失過往媒體可信度與內容權威形象，因此媒體如何在下一步找到轉型模式，依然成為許多媒體面臨課題。
內容依然是「王道」，只是必須慎重操作
先前新聞集團外務董事長魯柏·梅鐸 (Rupert Murdoch)曾批評網路服務平台壓榨新聞內容作法，並且認為諸如Facebook服務應學習有線電視台以內容買斷形式取得授權，一旦透過旗下服務平台以授權內容提供閱讀時，就必須支付對等授權費用，而非僅以流量計算廣告分潤。而雖然先前Facebook曾計畫推出新聞訂閱模式，但以現行許多使用者均已習慣免費閱讀使用情況，此類服務模式實際上很難在一般消費大眾身上實現，甚至媒體本身自產內容品質能否要求讀者付費閱讀也是另一種挑戰。
以目前Facebook與Google均開始在內容曝光機制作調整，光是大型網站便受到明顯流量驟減影響，更不用說一般內容網站受到影響衝擊更大。但從另一方面來看，其實專注特定領域的專門網站內容若能持續在品質呈現上琢磨，甚至配合線上社群與話題內容操作的話，其實所能獲得內容曝光成效並不見得會受影響，因此回歸內容本質來看，新聞網站本身依然要先明白自身優勢為何，並且藉由合適平台吸引讀者關注。
以不少人的看法，「內容為王」的道理本質上並沒有改變，只是如何做出讓更多人願意深入閱讀的內容，而非長期仰賴線上社群平台、搜尋引擎服務帶進點擊流量，畢竟這些都是必須隨時調整作法的工具資源，並非唯一流量提昇解決之道。
留言列表
